昨天發(fā)付費文章了，今天簡單聊聊昨天這場球。

獨行俠 VS 森林狼 G4

唐斯終于打了一場符合他水準(zhǔn)的比賽，能進三分硬解，能沖鋒吃下對位，除了6犯之外，大部分比賽內(nèi)容都比較正面。

不知道是芬奇有意設(shè)計，還是因為球隊犯規(guī)多打亂了用人，森林狼這場出現(xiàn)了多次超大組合，特別是沒有康利的時段，華子+戈貝爾+里德/唐斯+李凱爾+杰登/沃克派上去，陣容大得可以，加上防守策略改回了沉退，獨行俠想往籃下打變得很吃力。對森林狼來說，G4最正面的一項數(shù)據(jù)是，獨行俠有47%的投籃分布在三分線，這從一個側(cè)面反映了狼的布防傾向。

當(dāng)然，獨行俠16中7的底角三分命中率夠用了。拼圖球員的弧頂三分本就不是長項，外線投射的坑更多是歐文6中1所致。但不得不說，狼放大的體型和戈貝爾蹲回去，對于防中距離也是有幫助的，李凱爾比杰登更適合黏東契奇，歐文和華盛頓在近筐也都遇到了麻煩。

雖然沒有在對位上玩出花樣，戈貝爾能回到自己的舒適區(qū)，看起來防商還是回歸了一些。在出現(xiàn)錯位時，狼也會就近搖人幫忙，不讓隨意單挑，其他各點跟進輪轉(zhuǎn)，補得相對及時。中路不再是單純的2防2或者1防1，底角的協(xié)防支援顯然大幅提升了強度。

G4的狼看起來更像他們該有的樣子，0-3落后反而卸下了壓力，大家突然想起來，自己好像是聯(lián)盟第一的防守球隊，教練組和戈貝爾也知道怎么防是對的了。

獨行俠有一個不好的傾向，他們G3打康利爽了，G4好像要追著這個點打。G4跟G3的不同在于，芬奇沒有用康利防歐文。歐文直接打康利，或者東契奇跟歐文擋拆追打康利，這都不難?？道拉偹?，瓊斯給歐文、東契奇作掩護，就可能觸發(fā)狼逼迫歐文、東契奇出球給瓊斯，讓瓊斯順下處理球這樣的劇情。在狼優(yōu)先?；@筐的背景下，這有點耽誤事。

不過，俠還是有各種花花綠綠的辦法打到籃下，西班牙擋拆連續(xù)得手，瓊斯、華盛頓在籃下給中鋒做球，也可智取戈貝爾。但如果芬奇繼續(xù)玩極致大，繼續(xù)死保中路防線，要擔(dān)心獨行俠下一場的進攻嗎？

俠可能依舊會被逼出大量的拼圖定點，東歐也要繼續(xù)駕馭高難度的持球投出手。前三場的流暢能不能回來，這取決于大家能不能早早投出絲滑手感，讓狼陷入選擇困難癥。狼要是又暈迷糊了，比賽就結(jié)束了。

反過來，狼自己的進攻也有很多麻煩。

獨行俠G4的防守不差。萊夫利缺陣，鮑威爾打了3分鐘，基德覺得不行，拿下了?？死肇悹柕膹?fù)出按說是及時的，但克勒貝爾打5號位，在弧頂出三分機會拒投，這跟他打4號位，在底角命中空位三分，那是完全不同的價值。除了造唐斯一次帶球撞人，克勒貝爾作為偽五外中鋒的防守表現(xiàn)并不能讓人滿意，給華子中距離的干擾著實太弱。

好在，加福德持續(xù)發(fā)揮，交出了相當(dāng)爆炸的護筐表現(xiàn)。萊夫利G5可能回歸，兩人拉滿48分鐘護筐延續(xù)性后，狼保防守的玩法，也得自己的進攻端在泥潭中經(jīng)受住考驗。他們的傳接球質(zhì)量差的問題還在，空間也更差了。

G4是芬奇使用李凱爾最好的一場。既然無法做到李凱爾一直持球或者扮演擋拆掩護人，那就在他無球時找點事情做。G4賽后，社交媒體上有大量李凱爾底角做定點掩護，示意隊友找底角唐斯空位的視頻和GIF，而這個回合形成了那記關(guān)鍵的底角三分。

其實這不是李凱爾這場第一次這么干，基本上，他在底角就會去做掩護，而這是狼使用多個非空間點時必要的解套辦法。里德繼續(xù)證明著自己在弱側(cè)45°接球定點突破的威力，兩側(cè)底角是射手，戈貝爾站扣籃位，另一個非射手李凱爾給底角射手作掩護，這個安排幫華子清空了突破路線，以及在近筐遭遇協(xié)防后的出球路線都考慮了。獨行俠得重視狼這一招。

另外，華子的中距離和近筐，他和唐斯的借掩護三分，也是便秘局中，森林狼必要的破局手段。能繼續(xù)進，系列賽就能再茍一場。

但手感終究沒人可以控制。就像狼不能控制俠底角回應(yīng)的概率，他們也不能保證下一場中距離和三分分別投出48.4%和45.8%的命中率。1個賽點對3個賽點，一次隨機性向?qū)γ鎯A斜，狼的賽季就結(jié)束了。

芬奇、唐斯、戈貝爾化身為人的時刻，來得太晚。