萊夫利今天一個底線發(fā)球引起了熱烈討論，我們帶著規(guī)則來看一下這個球。

我們先上結論：

萊夫利這個球是裁判誤響哨，他的發(fā)球沒有問題（如果有違例或者違規(guī)情況，球權會屬于凱爾特人）；因為裁判誤響哨，所以裁判最后讓獨行俠重新發(fā)球。

關于萊夫利疑似空中發(fā)球這個問題：

慢鏡頭看到了，萊夫利發(fā)球時右腳疑似在地，如果確實在地，那這球就不用解釋了；

所以我們假設他是騰空狀態(tài)：

所以我們假設他是騰空狀態(tài)：

所以我們假設他是騰空狀態(tài)：

在NBA發(fā)球的相關規(guī)則里，騰空球員的位置，判定為他最后一次接觸地面時。

萊夫利騰空之前，他的右腳接觸了底線之外，所以他算是一個“界外球員”。

因此他發(fā)球時，人算是在界外，所以沒問題。

關于“發(fā)球要過裁判手”這個疑問：

因為這個發(fā)球是凱爾特人進球之后的獨行俠發(fā)球，按照規(guī)則，進球之后的球仍然是“活球”，這時候發(fā)底線球是不需要過裁判的手的。

關于“人在界外但球在界內”的疑問：

因為上文我們已經知道了，萊夫利是“界外球員”，因此當他觸球時，雖然球還在“場內的空間”，但球被界外球員碰到了，所以球也算是在界外了。

關于“誤響哨”：

裁判誤響哨之后，比賽之后將重新開始進行，球則是將在距離誤響哨最近的地點發(fā)出。

所以裁判今天誤響哨之后，讓獨行俠重新發(fā)了一次球，也是符合規(guī)則的。

重新發(fā)球

關于“發(fā)球要拿穩(wěn)才能發(fā)”的質疑：

NBA規(guī)則關于發(fā)球確實有這個規(guī)定，但是這只是規(guī)則的一部分：

“發(fā)球開始于——

1：球被給到發(fā)球球員的手里且被他控制住時；

2：球被發(fā)球球員可以任意處置時?！?/p>

萊夫利這個輕拍發(fā)球屬于上述第二種情況，此時他可以任意處置球，他可以拿住再發(fā)，也可以拍一下發(fā)，所以符合發(fā)球的規(guī)則，沒有違例。