6月19日訊 在昨晚結(jié)束的中超第7輪補賽中，上海海港2-1戰(zhàn)勝梅州客家，不過本場比賽出現(xiàn)爭議進球，第54分鐘奇塔迪尼破門前疑似手球，裁判在長時間聽取VAR后判罰進球有效。

今日媒體人陸洋在社媒上對海港的爭議進球發(fā)表了自己的理解，他寫道：

1、按規(guī)則這個場景只要球碰到手，不管是不是彈了大腿是不是直接手碰球進門，都應(yīng)該吹犯規(guī)；

2、小黑屋反復(fù)看慢鏡頭看了五分鐘，我猜想一直是在找一個角度來確認“百分之百手碰球”，但是以我們看到的角度，確實沒有一個能百分之百確認的，只能說“很像”、“嫌疑很大”；

3、小黑屋沒找到這個百分之百的證據(jù)，所以認為裁判不存在“明顯錯誤”，就沒有發(fā)起對這次判罰的糾正，所以主裁判也不需要去場邊看，這個是合理的。當(dāng)然合理的前提還是小黑屋認為“沒有證據(jù)”；

4、這個爭議無疑會持續(xù)很長時間，尤其是當(dāng)這一兩個積分影響爭冠走向的情況下，球迷之間基于不同立場的爭論不可能停。足協(xié)肯定無法徹底平息這種爭議，但也不是什么都沒法做，比如，至少可以公開這幾分鐘里面主裁判和VAR的通話錄音；

5、大家可以期待新一期爭議判罰官方評議，這個球梅州不可能不申訴，也必定會成為這期評議的重頭戲。