6月19日訊 對(duì)于近期中超中甲賽場上的多次爭議判罰，媒體人李璇再次更新社媒，談到了她對(duì)于此事的理解，她建議足協(xié)不能光公開回應(yīng)申訴，而是應(yīng)該要盡力改善條件和堵住漏洞。

李璇在社媒點(diǎn)評(píng)寫道：

既然說了就多說兩句：

你可以把大連和云南比賽的誤判歸咎于沒有底線裁判和沒有視頻裁判，也確實(shí)可以說的通；

你可以說海港和梅州比賽那個(gè)疑似手球，是因?yàn)闆]有更好角度和更清晰鏡頭，無法判斷，最終疑罪從無，雖然我很費(fèi)解如果是這樣，任通和張雷為啥還交流了6分鐘，但也勉強(qiáng)算你說的通。

但即使是客觀原因造成的誤判，為裁判們做出了這樣的解釋后，足協(xié)該做啥？是不是應(yīng)該盡力改善條件和堵住漏洞？避免下一個(gè)受害者？是不是不能得過且過？足球場上哪有那么多不可抗力？哪有那么多不能避免的誤判？

公開回應(yīng)俱樂部申訴的爭議判罰是好事，可難道球迷會(huì)滿足于誤判→評(píng)議→公開認(rèn)錯(cuò)的循環(huán)？這也改變不了比賽結(jié)果對(duì)吧？還得讓受到傷害的俱樂部自己找平衡，說，算了，我某年某月某日也占過便宜？

球迷想看到我們聯(lián)賽全方位的成長，包括裁判和裁判配套體系。