仰臥撐首發(fā)澎湃新聞稿件

索斯蓋特一臉無(wú)奈。

看英格蘭隊(duì)踢歐洲杯小組賽，大概率是花錢熬夜找罪受。

繼首戰(zhàn)如履薄冰地一球小勝后，了無(wú)生氣的三獅軍，繼續(xù)以病貓姿態(tài)在德國(guó)前行。面對(duì)陣容嚴(yán)重老化、戰(zhàn)力每況愈下的丹麥，手握先下一城開局的三獅軍，硬是在此后1個(gè)多小時(shí)魂不守舍，險(xiǎn)些被對(duì)手就地逆轉(zhuǎn)，結(jié)束長(zhǎng)達(dá)20年的歐洲杯小組不敗金身。

這場(chǎng)天怒人怨的表現(xiàn)，讓此前默契保持著“球隊(duì)需要循序漸進(jìn)”的媒體和球迷都坐不住了，上至主帥索斯蓋特，下至核心貝林厄姆，人人都難逃指責(zé)。

身價(jià)冠絕24強(qiáng)的英格蘭，似乎又回到了20年前貝克漢姆、杰拉德、蘭帕德和歐文那個(gè)雞多不下蛋的年代。

失球后的英格蘭球員。

從盲目自信，到全盤推倒

“歐洲杯很精彩，但英格蘭踢了開賽以來(lái)最沉悶的兩場(chǎng)比賽?！薄皼]有一個(gè)英格蘭球員，敢說(shuō)他們今晚完成了自己的任務(wù)。”英格蘭與丹麥賽后，擔(dān)任評(píng)球嘉賓的名宿卡拉格和希勒，不約而同地向三獅軍團(tuán)開炮。

不怪老前輩嘴上刻薄，著實(shí)是三獅軍踢得乏善可陳。在法蘭克福競(jìng)技場(chǎng)，開場(chǎng)未幾凱恩的撿漏建功，似乎昭示著三獅軍回到了熟悉的贏球節(jié)奏，但一切似乎都是幻覺，在尤爾曼世界波扳平后，全隊(duì)集體掉線，又不會(huì)踢了。

贏家不需要改變，索斯蓋特是這么想的，也是這么做的，和首戰(zhàn)對(duì)壘塞爾維亞時(shí)一樣，索斯蓋特的首發(fā)11人原封不動(dòng)。

但和此前險(xiǎn)些被波蘭嚇出一身冷汗的荷蘭相似，下半時(shí)伊始，在中場(chǎng)踢得別別扭扭的阿諾德就被換下，而在第70分鐘，索斯蓋特可能作出了任內(nèi)最“違背祖訓(xùn)”的決定：薩卡、福登和隊(duì)長(zhǎng)凱恩同時(shí)被換下，只有貝林厄姆得以保留！

這樣完全推翻自己的決定，對(duì)于任何主帥都是自打耳光，且不說(shuō)換人時(shí)機(jī)是否得當(dāng)、球員情緒是否需要照顧，單看比賽進(jìn)程，也絕對(duì)稱不上立竿見影。

首戰(zhàn)“踢到哪算哪”的塞爾維亞，英格蘭隊(duì)就在射門次數(shù)等核心環(huán)節(jié)上低于對(duì)手，而面對(duì)下半時(shí)全面起勢(shì)的丹麥，被圍攻的三獅軍團(tuán)全場(chǎng)每6分鐘就要遭遇1次射門，7次被射正，也是索斯蓋特任內(nèi)的單場(chǎng)最高。

而在控球率上，英格蘭也只有49%，攻入對(duì)手禁區(qū)次數(shù)（11次）僅有對(duì)方一半，角球、前場(chǎng)任意球等數(shù)據(jù)同樣落后。一句話，沒翻車，已是大幸。

當(dāng)然，往好里想，英格蘭隊(duì)這1分絕非不可接受。自從2004年葡萄牙歐洲杯被法國(guó)2比1逆轉(zhuǎn)之后，三獅軍再未在歐洲杯小組賽階段輸球，這個(gè)階段的不敗紀(jì)錄已經(jīng)保持了13場(chǎng)。下場(chǎng)對(duì)壘斯洛文尼亞只要拿到1分，就能穩(wěn)穩(wěn)出線。

但眼高于頂?shù)挠⒏裉m球迷和媒體，顯然對(duì)“蜷取”不買賬。3年前的歐洲杯小組賽，在溫布利設(shè)擂的英格蘭隊(duì)3場(chǎng)僅入2球，雖然拿到了7分，但無(wú)論是被小兄弟蘇格蘭逼平，還是以斯特林為首的鋒線瘋狂浪費(fèi)機(jī)會(huì)，都引發(fā)了各界吐槽。

而如今，沒了主場(chǎng)的加持，索斯蓋特和弟子們延續(xù)了歐國(guó)聯(lián)至今的外戰(zhàn)低迷，他們唯一能慶幸的，是小組簽運(yùn)遠(yuǎn)不似意大利和克羅地亞那么卷。

但之后呢？以眼下英格蘭隊(duì)和誰(shuí)都五五開、甚至還是劣勢(shì)的情形，沒有人敢對(duì)球隊(duì)的未來(lái)更樂觀。

貝林厄姆和凱恩反而在活動(dòng)空間上互為羈絆。

核心易位，反受其亂

本屆歐洲杯英格蘭隊(duì)最顯著的變化，莫過于逐漸放棄了之前以凱恩為全隊(duì)核心、進(jìn)攻依托中鋒展開的傳統(tǒng)，貝林厄姆成為全隊(duì)第一持球者，享受絕對(duì)的支配球自由。

身為皇馬捧起歐冠的重要功臣，這個(gè)決定看似無(wú)可厚非，貝林厄姆的華麗數(shù)據(jù)似乎也支持這一點(diǎn)。但習(xí)慣“抄作業(yè)”的索斯蓋特似乎忘記了，安切洛蒂手下的貝林厄姆，擔(dān)任的是9號(hào)半甚至純9號(hào)，而不是持球核心。皇馬5號(hào)的無(wú)球游走和變速突襲固然是看家法寶，但一板一眼拿著皮球調(diào)度全隊(duì)，則是相對(duì)弱項(xiàng)。

這也就決定了，為何首戰(zhàn)大包大攬、無(wú)處不在的貝林厄姆，除了進(jìn)球再未有更多貢獻(xiàn)；而再戰(zhàn)丹麥，全場(chǎng)10次丟球的他，連一次射門也沒有，三獅軍進(jìn)攻端也就此啞火。

貝林厄姆本場(chǎng)表現(xiàn)并不理想。

“貝林厄姆戲有點(diǎn)多”——對(duì)壘塞爾維亞首戰(zhàn)之后，著名解說(shuō)員張路對(duì)三獅頭牌的評(píng)價(jià)曾引發(fā)熱議。如今看來(lái)，“戲多”的貝林厄姆，牢牢地卡住了球隊(duì)上限。球迷們或許忘記了一個(gè)事實(shí)，盡管入選國(guó)家隊(duì)為時(shí)不短，但直到卡塔爾世界杯，一步步熬資歷的貝林厄姆，才鎖定了首發(fā)。

無(wú)論索斯蓋特力推的核心接班出于什么目的，現(xiàn)實(shí)就擺在那里。自2018年世界杯至今，凱恩作為進(jìn)攻橋頭堡立在一線，邊路和中場(chǎng)沿凱恩活動(dòng)軌跡展開，已經(jīng)成了三獅軍最慣常的進(jìn)攻套路。大英隊(duì)長(zhǎng)為自己刷來(lái)了一尊世界杯金靴，三獅軍則穩(wěn)步從第二輪淘汰賽就回家，闖進(jìn)了四強(qiáng)甚至決賽。

如今，踢法和活動(dòng)空間與凱恩高度重合的貝林厄姆，成了索斯蓋特?zé)o解的煩惱。而為平息各界“有人不用”的質(zhì)疑，他沒有沿用傳統(tǒng)六強(qiáng)中的任何套路，前場(chǎng)首發(fā)都是“散件”。

當(dāng)然，為平衡國(guó)腳情緒，“南門”的“抄作業(yè)”也不遺余力：阿諾德在利物浦已經(jīng)許久不踢右后衛(wèi)，那就在國(guó)家隊(duì)繼續(xù)踢組織中場(chǎng)；福登在曼城能中能邊，那也就不固定他在某個(gè)邊鋒位置。

這樣“人人有份”的安排，看似公正公平，實(shí)則是和稀泥。一群都需要有球在腳的巨星，球權(quán)壓根不夠分；而攻強(qiáng)守弱的配置，導(dǎo)致了賴斯成為中場(chǎng)唯一干臟活累活的那一個(gè)，而在阿森納，他從來(lái)都不需要過度操心防守，那是托馬斯·帕爾特伊的事情。

一句話，在一個(gè)失敗的團(tuán)隊(duì)里，每個(gè)人都在被迫做他不擅長(zhǎng)的事情。

當(dāng)然，往好里想，身價(jià)冠絕24隊(duì)的英格蘭即便再不濟(jì)，個(gè)人能力的偶爾閃光仍然足以決定比賽，更何況他們眼下并非完全體，唯一的左后衛(wèi)盧克·肖復(fù)出后，他們滯澀的邊路進(jìn)攻，或許也將有所改觀。

但將解決目前全隊(duì)的問題，寄予一個(gè)傷停了半年的老將身上，對(duì)于如今的三獅，顯然是一種反諷。

過去6年，吃盡了球隊(duì)人員紅利的索斯蓋特，如今也到了命運(yùn)的十字路口，突破上限遲遲無(wú)望，反倒因缺少戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)和遷就巨星，愈發(fā)顯露出短板，拿著比當(dāng)年埃里克森更豪華的牌面，能做的卻也只是再進(jìn)一輪而已。

二流主帥執(zhí)教頂流球隊(duì)，“反差萌”固然可以蒙蔽球迷一時(shí)，卻無(wú)法應(yīng)付一世。年末就要合同到期的索斯蓋特，還能再做“不倒翁”嗎？

（仰臥撐/楊?。?/p>