運(yùn)作內(nèi)容

哈爾滕斯泰因3年8700萬(wàn)簽約

阿隆·維金斯5年4700萬(wàn)續(xù)約

以賽亞·喬4年4800萬(wàn)續(xù)約

哈騰的合同細(xì)節(jié)目前還沒(méi)有完全出來(lái)，目前說(shuō)法是，這份合同只有前兩年是完全保障的，且為遞減合同。如果是這樣，哈騰的合同顯然考慮了兩年后切特、杰倫·威廉姆斯的續(xù)約，并不產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的負(fù)面影響。再考慮到雷霆之前的運(yùn)作鋪墊，比如沒(méi)有送走今年的首輪簽，沒(méi)有進(jìn)一步處理小額合同清理空間，雷霆也就不太可能從自由市場(chǎng)上同時(shí)拿到2個(gè)高質(zhì)量的球星。所以，哈騰合同起薪高一點(diǎn)對(duì)他們當(dāng)下沒(méi)有太大影響。即便考慮到他們隨后續(xù)約了以賽亞·喬、阿隆·維金斯，以及潛在的下個(gè)賽季卡魯索的續(xù)約，不管是24-25賽季還是25-26賽季，雷霆的薪資起碼都能壓在奢侈稅線以下，依舊沒(méi)有什么影響。

所以，哈騰的合同對(duì)雷霆來(lái)說(shuō)，高一些低一些無(wú)所謂，2年保障已經(jīng)決定了薪資結(jié)構(gòu)上的靈活自如。對(duì)哈騰本人來(lái)說(shuō)，2年保障的部分很難超過(guò)尼克斯提供的4年7250萬(wàn)，不過(guò)，哈騰只要2年后再拿到一份全額中產(chǎn)合同就能用更少的年限輕松打敗這個(gè)總價(jià)，經(jīng)濟(jì)賬算下來(lái)，去雷霆確實(shí)劃算。

有關(guān)哈騰跟雷霆的適配性，可以參考之前這篇文章：自由市場(chǎng)中鋒的頭牌是？

哈騰在終結(jié)型中鋒里，跟雷霆算配的。但雷霆的整體配置跟終結(jié)型中鋒這個(gè)大類是不是配，還得再看。

主要疑問(wèn)在空間，雷霆幾個(gè)預(yù)期首發(fā)的球員，目前三分產(chǎn)效最佳的球員是多爾特，如果卡魯索首發(fā)，那就是卡魯索。雖然兩人比之幾年前投射都進(jìn)步了，你依舊很難說(shuō)他們是牽制力足夠的空間點(diǎn)。作為主將的SGA和杰倫·威廉姆斯——突破攻筐、近筐終結(jié)能力者——看起來(lái)在五外陣容中能釋放更大的能量，而切特在5號(hào)位上的戰(zhàn)略價(jià)值也更大。雷霆入手一個(gè)3000萬(wàn)薪資的終結(jié)型中鋒，跟他們之前堅(jiān)持的路線是相悖的，這也不能解決他們季后賽出局暴露的進(jìn)攻瑕疵。

不過(guò)，以上這些理解都是追求極限配隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。如果我們只是看雷霆是否變強(qiáng)、是否更有機(jī)會(huì)沖出西部，那么答案無(wú)疑是肯定的。23-24整個(gè)賽季看下來(lái)，雷霆有以下這些問(wèn)題，按重要性由上至下排序：

球隊(duì)缺少合格的第5人；

第4人是第5人的實(shí)力；

缺少合格的替補(bǔ)中鋒；

第二開(kāi)發(fā)手季后賽暴露檔次不足，過(guò)度依賴SGA；

五外陣容季后賽暴露射手質(zhì)量不足；

缺少足尺寸/足噸位的前場(chǎng)導(dǎo)致籃板球被爆；

沒(méi)有重型內(nèi)線，面對(duì)重型內(nèi)線強(qiáng)勢(shì)球隊(duì)缺少對(duì)策手段；

沒(méi)有重型前鋒，面對(duì)重型前鋒強(qiáng)勢(shì)球隊(duì)對(duì)策手段存疑，但無(wú)疑缺少足夠的對(duì)位想象空間。

看起來(lái)，一個(gè)可以解決大部分問(wèn)題的辦法是，引入一個(gè)擁有合格射術(shù) 、體型出眾、機(jī)動(dòng)性在線、防守不錯(cuò)，且具備一定自主進(jìn)攻能力補(bǔ)充火力的大體型4/5號(hào)位。

很明顯，同時(shí)擁有這些關(guān)鍵詞的大體型前場(chǎng)是不好找的。馬爾卡寧仿佛是方方面面最接近需求的答案，但馬爾卡寧有個(gè)很要命的問(wèn)題——他得續(xù)約，他在25-26賽季幾乎一定要拿30%工資帽頂薪，而雷霆陣中已有三人未來(lái)必然是頂薪球員，即使杰威和切特將來(lái)只拿25%工資帽頂薪，在現(xiàn)行的勞資協(xié)議下，一支球隊(duì)駕馭4個(gè)頂薪也是吃力的。

當(dāng)然，如果雷霆嚴(yán)控這4個(gè)人之外的合同額度，還是能利用工資帽預(yù)期上漲迅速的便利去扛住總薪資。但普總沒(méi)有選擇這條辛苦的道路，而是選擇了一種更可持續(xù)的方式。入手卡魯索和哈騰，對(duì)應(yīng)的就是提升球隊(duì)第4、第5人的檔次，這是雷霆季后賽暴露的頭號(hào)問(wèn)題，而現(xiàn)在雷霆是3選2的局面——卡魯索、哈騰、多爾特，根據(jù)對(duì)手的類型以及球員的狀態(tài)，選擇唯一陣容的最后兩張牌，這比吉迪不好使，吉迪下去挨個(gè)試都不滿意的局面要自如多了。

哈騰也一舉解決了雷霆4/5號(hào)位體型吃虧帶來(lái)的種種問(wèn)題。他和切特可以覆蓋5號(hào)位的48分鐘，銜接段不會(huì)出現(xiàn)被萊弗利單方面血虐的情況了，面對(duì)掘金、森林狼這樣的球隊(duì)也更有了想象空間。哈騰站5號(hào)位，切特站4號(hào)位的時(shí)段，籃板球不可能再吃虧，鋒線的高度也上來(lái)了，切特作為掃蕩位能做很多事情，雷霆要針對(duì)類似于小瓊斯這樣的角色可謂手到擒來(lái)。

雷霆沒(méi)有解決全部問(wèn)題，但解決了相當(dāng)多的問(wèn)題。上個(gè)賽季，雷霆給人的感受是，雖然是西部第一，打西部多支季后賽球隊(duì)都沒(méi)把握，常規(guī)賽被湖人克制，跟掘、狼對(duì)位吃虧，實(shí)證沒(méi)打過(guò)獨(dú)行俠。而現(xiàn)在，雷霆跟西部任何一支球隊(duì)放在一塊，看起來(lái)都有對(duì)策，遇到掘狼湖內(nèi)線不那么吃虧了，遇到獨(dú)行俠也可以進(jìn)一步拼防守。

雷霆的兩筆小操作——不執(zhí)行喬和維金斯的球隊(duì)選項(xiàng)，跟兩人分別簽了長(zhǎng)約。表面上，雷霆放棄了喬和維金斯的白菜價(jià)合同，24-25賽季多給一大筆錢有點(diǎn)蠢。實(shí)際上，喬已經(jīng)四年級(jí)畢業(yè)，維金斯如果執(zhí)行了球隊(duì)選項(xiàng)，明年夏天也是四年級(jí)畢業(yè)，讓他們打完手里合同，他們明年夏天都是不受限制的自由球員，不好留人。所以雷霆選擇了本賽季犧牲一點(diǎn)錢，讓他們跳出合同簽個(gè)大一點(diǎn)的長(zhǎng)約，這在二輪秀身上并不罕見(jiàn)，而雷霆本賽季奢侈稅線以下足夠的空間，也完全不在意多給這一點(diǎn)。

另外，除了用12號(hào)簽選了托皮奇，雷霆今年還用5個(gè)次輪換到了26號(hào)簽，選擇了大四球員狄龍·瓊斯?？ㄉとA萊士、喬、阿隆·維金斯、狄龍·瓊斯，這些人在未來(lái)多年預(yù)期都會(huì)持有廉價(jià)的合同，作為雷霆中后段輪換構(gòu)建的一部分。再考慮到普總手上的大把首輪簽，雷霆肯定是不需要擔(dān)憂未來(lái)的陣容厚度問(wèn)題。這跟那些薪資爆炸、選秀權(quán)透支的中老球隊(duì)相比，簡(jiǎn)直不要太舒服。

到目前為止的操作，雷霆著眼的還是長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。他們之后在市場(chǎng)上或許還有變數(shù)：

首先，雷霆還有沒(méi)有名額可用？12號(hào)秀托皮奇預(yù)期賽季報(bào)銷，如果拿到傷病特例就多出一個(gè)名額。38號(hào)秀阿杰·米切爾的合同怎么給也有懸念，如果他不拿正式合同，又騰出一個(gè)名額，可以用于空間中產(chǎn)。如果雷霆還有打包多換一的交易，也能騰出名額。這些都是繼續(xù)補(bǔ)充中后段輪換的辦法?？勺觯匾砸话?；

第二，雷霆依舊有追求馬爾卡寧所需的合同和實(shí)力。只是在入手哈騰和卡魯索之后，這么干的話，下個(gè)賽季的工資單就會(huì)難控起來(lái)。普總還會(huì)不會(huì)玩大的，要打個(gè)問(wèn)號(hào)。如果追求未來(lái)多年已有適中合同的鋒線（類似于黃忠的遞減合同。如果黃忠明年截止日還在籃網(wǎng)手里，且雷霆感覺(jué)空間吃力，他是那個(gè)時(shí)候不錯(cuò)的補(bǔ)強(qiáng)人選），則沒(méi)有這個(gè)煩惱。

總體而言，我會(huì)給雷霆的運(yùn)作B+的評(píng)分。哈騰不是完美人選，但他是不錯(cuò)的人選，也是自由市場(chǎng)上最好的幾個(gè)球員之一（不分位置）?？斔鞯慕灰讋t是神之一手，無(wú)需多言。喬和維金斯的續(xù)約是合情合理的操作。繼續(xù)用選秀補(bǔ)充深度可謂雷霆一貫傳統(tǒng)。賭托皮奇則有些冒險(xiǎn)，效果要很久后才能初步檢驗(yàn)。以上這些，普總只是稍微出手，不夠炸裂，也足夠交差了。