運作內(nèi)容

與掘金交易，22號簽變?yōu)?8號簽和3個次輪，選擇了瑞安·鄧恩

合并兩個低順位次輪，拿到40號簽選擇了伊戈達羅

與羅伊斯·奧尼爾4年4400萬完成續(xù)約

1年底薪簽下普拉姆利

1年底薪簽下蒙特·莫里斯

1年合同重新簽下跳出合同的達米恩·李

回想去年7月，太陽在自由市場大門打開后光速完成了多筆底薪簽約，拿下的都是低價區(qū)不錯的球員。此時此刻，恰如彼時彼刻。太陽在工資單和規(guī)則允許的范圍內(nèi)盡了最大努力，但因為只有底薪和選秀可用作補強，最終拿到的球員能多大程度幫到他們，現(xiàn)在還只能打問號。

太陽很難評，因為有兩個大前提完全主觀，需要你給出一個設(shè)定的回答后才能劃定評判標準。

第一個大前提：太陽還要堅持三巨頭模式嗎？

可能很多球迷已經(jīng)相信，杜蘭特+布克+比爾這套組合沒有什么前途。三人合計拿走1.5億，沒有控衛(wèi)，沒有中鋒，沒有領(lǐng)防人，多個關(guān)鍵功能要靠邊角料解決，球隊可交易籌碼貧瘠，很難想到他們合理化搭配的辦法。很明確的是，太陽這兩年鬧這么大動靜就是要爭冠的，僅僅打入季后賽毫無意義。而太陽在今年季后賽又證明了自己跟爭冠組的差距，幾筆小修小補根本無濟于事。

太陽要有所動作，多半要拆三巨頭。問題是，三巨頭里面最該送走的比爾又是動不了的，而動杜蘭特和布克也就等于重建。這個結(jié)不解，太陽的運作觸及不到根本。至少在這個休假期，太陽看起來不想大破大立。如果默認三巨頭是太陽短期內(nèi)不變的底層設(shè)定，我們也就沒必要糾結(jié)太陽核心團隊的資源分配是否合理，因為一切只能圍繞這個大前提去展開。

第二個大前提：太陽到底有沒有經(jīng)濟預(yù)算？

按太陽現(xiàn)在這個工資單，他們奢侈稅上1.7億已是板上釘釘。如果這是一支剛剛打入總決賽或者分區(qū)決賽的球隊，繳也就繳了。問題是，這是一支首輪0-4出局亦沒有大幅補強渠道的球隊。按常理，球隊不做減負運作就是不合格。

然而，太陽新老板接手后勢如王霸，懷揣一顆不達目的不罷休的決心，那么，對他的球隊或許得換個標準對待。提前續(xù)約格雷森·阿倫，休假期給羅伊斯·奧尼爾4年4400萬的續(xù)約合同，這兩筆開銷在保住太陽為數(shù)不多的首發(fā)或者準首發(fā)級拼圖之后，大約要增加1個億的奢侈稅。太陽做出這兩個決定都沒有消耗太多的時間，這大概說明老板真不在乎這幾枚鋼镚。

我們預(yù)設(shè)太陽無視開銷并保留三巨頭模式，那么，到目前為止，太陽一直在做正確的事情。

太陽首輪簽用的非常精彩。22號簽?zāi)媚缶蚪?，入?個次輪，還能最后選中自己想要的球員，同時降低了首輪秀工資，進而減稅，實現(xiàn)了利益最大化。3個次輪對太陽、掘金這種本就補強方式不多的透支球隊是很有用的，二輪秀可以補充板凳末段深度并降低總開支。太陽之后兩個次輪合并拿到的40號簽，其中一個次輪就來自這次打劫掘金。

太陽拿到的28號秀，側(cè)翼拼圖瑞安·鄧恩，他是這屆新秀最好的領(lǐng)防人之一。太陽期待的可能是他們自己的赫伯特·瓊斯。只說防守，鄧恩也許很快就能貢獻戰(zhàn)力，擔憂是，太陽在過去兩年季后賽證明過，他們很難駕馭沒有投籃的3D側(cè)翼，既然奧科吉已經(jīng)很難用，那么大一號奧科吉是不是同理可證？

這種擔憂也許是不必要的。沒有球隊會期待首輪中后段新秀在一年級就能打季后賽，而太陽面臨的問題也遠不是唯一陣容最后一張牌用誰。他們常規(guī)賽就缺少填補銜接段的合格拼圖，即使是板凳末段的補強，對他們也具有非常實際的意義。

如果鄧恩是能用的，太陽名額的最后一個位置就可以不給奧科吉，市場上還有更合適的人選。

太陽用40號簽選擇了內(nèi)線伊戈達羅，并已經(jīng)提供了4年780萬的合同，走的是新版勞資協(xié)議里次輪秀4年特例。對繳納巨額奢侈稅的太陽來說，一個次輪秀占據(jù)名單就已達到省錢的目的。

伊戈達羅能否貢獻即戰(zhàn)力則很難講。沒籃的小體型內(nèi)線在NBA的前景是模糊的。太陽拿伊戈達羅更多展現(xiàn)的是對自身配置充分理解后，對于內(nèi)線處理球能力的渴望。一個有點持球手段的內(nèi)線，可以降低對三巨頭出球能力的要求。但擁有這種能力的賽迪斯·楊在太陽也沒有打出什么名堂，所以，對伊戈達羅的期待還是更接近彩票。

伊戈達羅之后，太陽簽下的普拉姆利，看起來也契合太陽的配置需求。普拉姆利簽的是1年底薪，出走的尤班克斯跟爵士簽了2年1000萬，兩人的真空水平，說實話，半斤八兩，都不咋地，那么，光是省錢這一項，太陽就贏了。

兩人的適配性區(qū)別是，尤班克斯是更好的終結(jié)者，也有更為強烈的終結(jié)欲望，基本不正經(jīng)作掩護，在不怎么處理球的情況下還有一大堆失誤。普拉姆利以整活聞名，同樣也會失誤，但處理球技術(shù)要好很多。正如前文所說，太陽需要5號位做一些過渡球，這方面，更喜歡刷存在感的普拉姆利，要比永遠第一時間沖到籃下等喂的尤班克斯更為合適。

如果普拉姆利是22-23賽季水平，可以認為太陽擁有了合格替補中鋒。

如果是23-24賽季水平，太陽銜接段又多了一些樂子。不過，大概率依舊會好于持有尤班克斯的場面。

太陽簽下的蒙特·莫里斯也精確對準了1號位缺口。莫里斯曾經(jīng)是個合格的純控衛(wèi)，助失比聯(lián)盟頂級，有定點三分回應(yīng)能力，在他最佳的狀態(tài)時，是個大于迷你中產(chǎn)水平的球員。雖然季后賽一直拉胯，但莫里斯常規(guī)賽控銜接段夠用了——注意，這是他“曾經(jīng)”的水平，而他上個賽季跟自己最好的狀態(tài)有不小的距離。太陽底薪簽下莫里斯，依舊是在刮一張類型對的彩票。有可能賭輸，但底薪簽下的控衛(wèi)，賭輸并不稀奇。

至于達米恩·李的回歸，有點用，但不多。李哥這些年的賽季軌跡是類似的，常規(guī)賽猛一段時間，不但外線準星炸裂，還有一手拋投。然后在更需要他上勁兒的賽季階段狀態(tài)下行，并不是特別穩(wěn)定的射手。

李哥這筆簽約真正的意義大概是省錢，他從球員選項跳出，然后簽了一份薪資差不多的1年合同。表面上，李哥在XJB折騰。實際上，在計算太陽工資單的時候，后一種方案能少算點，這也是太陽巨額奢侈稅情況下不錯的微操。

如果我們認定三巨頭+巨額投入是背景預(yù)設(shè)條件，那么太陽休假期至今的運作都沒毛病：

首先，他們雖然沒入手什么高水平球員，但也沒付出什么代價，并且在盡量省錢的情況下，拿到了定位合適的球員。

在資源不多，補強手段有限的情況下，盲目出手進一步付出沒必要的代價是最糟的結(jié)果——太陽沒有。什么都不做等死是第二糟的結(jié)果——太陽也沒有。除了奧尼爾的合同給得有點長（起薪合理，但4年全保障有點長），太陽在力所能及的情況下做了有用的事情，這值得肯定；

第二，太陽預(yù)備了一套很有意思的“雙保險”的拼圖組合。他們最需要的三個角色是，控衛(wèi)、替補中鋒、3D領(lǐng)防人，而他們的補強也基本朝著這些角色使勁兒。

太陽最后一個名額會是凱里·洛瑞嗎？

給奧科吉沒有太大意義，除了鄧恩會嘗試取代奧科吉的角色，洛瑞也無疑是他們更需要的球員。如果太陽能入手洛瑞，他們在稀缺的三個角色上的補強或者續(xù)約，看起來是一刮一保底的配置：

控衛(wèi)：洛瑞（保底），蒙特·莫里斯（刮）

替補中鋒：普拉姆利（保底），伊戈達羅（刮）

3D領(lǐng)防人：奧尼爾（保底），瑞安·鄧恩（刮）

我估計，有不低于五成的概率，這些人在季后賽都沒啥用。但面對令人絕望的工資單和選秀資源，搞一套常規(guī)賽起碼理論上相對邏輯完整的輪換，也算不容易了。

很難給太陽的運作評分。

如果完全忽略大背景，瓊斯可以拿A，除了奧尼爾合同長了，其他方面都算精準把控，如果能簽下洛瑞我愿稱之為絕殺。

但是，太陽目前這個艱難的局面是怎么來的，管理層恐怕難辭其咎。雖然不同休假期之間的評分應(yīng)該是獨立的，但大背景映襯下讓瓊斯領(lǐng)走A確實太滑稽了。

扣一級，B。