運(yùn)作內(nèi)容

與蒙克4年7800萬(wàn)續(xù)約

13號(hào)簽選中德文·卡特

將小米切爾、維琴科夫、45號(hào)簽送至猛龍，得到杰倫·麥克丹尼爾斯

1年底薪簽約萊恩

3年7600萬(wàn)（含獎(jiǎng)金）簽換得到德羅贊，將巴恩斯和2031年首輪互換權(quán)送至馬刺，將杜阿爾特、2個(gè)次輪、現(xiàn)金送至公牛

國(guó)王起手先續(xù)約了他們的最佳第六人蒙克。不管是1741萬(wàn)的起薪還是4年的合同長(zhǎng)度，之于蒙克的水平和年齡都沒有問(wèn)題，可謂優(yōu)質(zhì)續(xù)約。

問(wèn)題都在續(xù)約之后的薪資控制。國(guó)王續(xù)約蒙克后工資單稍微超過(guò)了奢侈稅線。并不是說(shuō)，國(guó)王一定不會(huì)交奢侈稅，只是如果你能用1~2筆對(duì)戰(zhàn)力影響不大的小運(yùn)作去解決這個(gè)問(wèn)題，你就不會(huì)把自己擺在稍稍超線的尷尬位置。這是為什么會(huì)后之后兩筆關(guān)于小米切爾和維琴科夫的交易。

杰倫·麥克丹尼爾斯之于國(guó)王大概是沒太大作用的?？梢詤⒖?6人當(dāng)初從黃蜂得到他的心情：

體型不錯(cuò)的側(cè)翼防守人，正是我們想要的類型；

類型雖然對(duì)了，但能力不支持他獲得穩(wěn)定時(shí)間。（沒有可靠進(jìn)攻手段，作為鋒線對(duì)抗卻不足以防有天賦的鋒線，犯規(guī)一大把）

所以，國(guó)王做這筆交易主要是為了杰倫比小米切爾和維琴科夫便宜的850萬(wàn)薪資。

小米切爾在國(guó)王三年發(fā)展并不順利，一年級(jí)場(chǎng)均有27.7分鐘時(shí)間，之后兩年俯沖到18.1和15.3分鐘。國(guó)王開始進(jìn)入贏球模式，沒有時(shí)間培養(yǎng)新秀不是原因，同是高順位新秀的基根·默里已經(jīng)打成了國(guó)王的非賣品。小米切爾尷尬的地方還是沒有合適的定位。他缺乏穩(wěn)定的外線投射，持球?qū)儆谀苡?，但作為開發(fā)手和純控衛(wèi)都不夠的半吊子級(jí)別。防守是強(qiáng)項(xiàng)，1米83的身高又限制了防守上限。三年打完，小米切爾大概符合“雞肋”的定義，被犧牲掉也不那么可惜，猛龍拿過(guò)來(lái)刮一刮倒是有點(diǎn)意思。

29歲的維琴科夫則是典型的歐洲之王在NBA發(fā)展失敗的又一個(gè)案例。據(jù)說(shuō)他是自己想被交易的，并且之后會(huì)被猛龍裁掉，讓他能再回歐洲打球。這可能解釋了為何國(guó)王做這筆交易看起來(lái)有點(diǎn)“貴”。如果維琴科夫干脆不想在NBA混了，就等于他那670萬(wàn)（25-26年球隊(duì)選項(xiàng)，可以忽略）要猛龍生吃，這確實(shí)需要給人家一些補(bǔ)償。

有這筆交易為鋪墊，使得國(guó)王之后再做交易、簽人、簽換有了更靈活的運(yùn)轉(zhuǎn)空間。

國(guó)王在完成德羅贊交易之前，跟市面上的大部分2-4號(hào)位球星都傳過(guò)緋聞，而相比于常見的“有意”隊(duì)，國(guó)王做交易的心情看起來(lái)是真誠(chéng)的。過(guò)去兩個(gè)賽季，國(guó)王經(jīng)歷了重返季后賽和賽季末俯沖附加賽出局的冰火兩重天。國(guó)王自身的情況變化不大，西部水溫上升卻是控制不了的客觀環(huán)境。比之大部分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，國(guó)王這兩年的健康狀況無(wú)疑更好，但國(guó)王不能保證自己一直擁有這個(gè)優(yōu)勢(shì)。核心團(tuán)隊(duì)或許還有一些漲球空間，比之多個(gè)更加年輕的對(duì)手，這個(gè)空間無(wú)疑也不夠大。西部是個(gè)逆水行舟不進(jìn)則退的局面，如果不做補(bǔ)強(qiáng)，國(guó)王恐怕很難守住好不容易贏回的季后賽機(jī)會(huì)。

國(guó)王為什么選擇德羅贊？

技戰(zhàn)術(shù)理由可能沒有特別重要。國(guó)王是一支體系較為完整的球隊(duì)，小薩和福克斯是聯(lián)盟頂級(jí)擋拆組合，兩人都有自主進(jìn)攻和出球能力，保證了其他3個(gè)位置的進(jìn)攻只要不太差就能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而以小薩為中鋒又決定了，國(guó)王不是一支追求防守上限的球隊(duì)，只要搭配相對(duì)完整的功能性角色，靠紀(jì)律性、籃板球和有所取舍的策略，保一個(gè)湊合的防守下限，大致就能接受。

所以，國(guó)王的補(bǔ)強(qiáng)其實(shí)是按位置而非功能性來(lái)的。首發(fā)3個(gè)位置固定（?？怂?，小薩，穆雷 ），只有2號(hào)位許爾特和4號(hào)位巴恩斯是可動(dòng)的，能入手比這兩人更強(qiáng)的球員，大致就可認(rèn)為球隊(duì)實(shí)現(xiàn)了升級(jí)。由于補(bǔ)強(qiáng)不是隨心所欲，廣撒網(wǎng)顯然是最穩(wěn)妥的辦法，跟馬卡、英格拉姆、德羅贊、庫(kù)茲馬、拉文都傳一傳緋聞，哪個(gè)價(jià)格合理且能得到都行。德羅贊3年7600萬(wàn)，其中有200萬(wàn)是獎(jiǎng)金，起薪2413萬(wàn)，第三年只有1000萬(wàn)保障。合同的各個(gè)部分都很合理，既能保證國(guó)王本賽季壓奢侈稅線（有一點(diǎn)可能他們之后改為壓第一土豪線），也跟2026年夏天?？怂?、穆雷新合同金額上漲契合，考慮得可謂周到全面。

德羅贊的打法適合國(guó)王體系嗎？

德羅贊一直被詬病的缺陷是沒有三分球，這件事既局限了他作為外線主攻手的上限，也讓人質(zhì)疑他作為無(wú)球點(diǎn)跟其他核心的兼容性。不過(guò)，不管在猛龍、馬刺還是在公牛，德羅贊都是球隊(duì)第一主攻手，無(wú)球問(wèn)題可以被很大程度掩蓋，而過(guò)往對(duì)德羅贊質(zhì)疑更多的部分也是季后賽表現(xiàn)而非無(wú)球。不過(guò)，這在國(guó)王這會(huì)有一點(diǎn)疑問(wèn)，福克斯是球隊(duì)第一選擇，而小薩是聯(lián)盟持球時(shí)間第二多的中鋒，德羅贊拿球的時(shí)間變少，作用也就會(huì)隨之下滑。

我傾向于認(rèn)為，國(guó)王三巨頭有能力消化這個(gè)疑問(wèn)。三人出色的得分手段和傳球能力是兼容的保證。德羅贊和?？怂故怯步獯髱?，小薩近些年的近筐終結(jié)愈加成熟，三人的場(chǎng)均助攻更是都超過(guò)了5次，助失比在2以上，小薩和德羅贊是各自位置最頂級(jí)的組織者，?？怂故呛细竦目匦l(wèi)。這些比賽內(nèi)容都足以讓他們適應(yīng)對(duì)方。

德羅贊能提供些什么呢？

國(guó)王其實(shí)并不缺開發(fā)進(jìn)攻，而這一項(xiàng)是德羅贊的最強(qiáng)能力。國(guó)王并不需要也沒辦法像公牛那樣，打一種便秘空間夯硬解的籃球，這都意味著德羅贊的戰(zhàn)略價(jià)值下滑。不過(guò)，德羅贊依舊能帶來(lái)兩個(gè)明顯的好處：

第一，賽季延續(xù)性。雖然國(guó)王是過(guò)去兩年西部最健康的球隊(duì)之一，但上賽季末蒙克受傷依舊推到了國(guó)王錯(cuò)失季后賽的多米諾骨牌。德羅贊是多年來(lái)聯(lián)盟出勤最佳的球星之一，國(guó)王引入他提前預(yù)防了常規(guī)賽出勤運(yùn)氣下調(diào)，而在西部，想打季后賽的一個(gè)重要X因素就是誰(shuí)更健康；

第二，關(guān)鍵球更為炸裂。沒什么說(shuō)的，東西部關(guān)鍵先生，德羅贊和?？怂购象w了。

靠賽季延續(xù)性和關(guān)鍵球多贏若干場(chǎng)，也許就是直接打季后賽和附加賽的區(qū)別。

那么，防守呢？季后賽又如何？

說(shuō)實(shí)話，德羅贊現(xiàn)在的季后賽能力完全是盲盒。從離開猛龍之后，德羅贊就沒有在季后賽深入輪次出現(xiàn)過(guò)了，他這些年的進(jìn)步在季后賽高端局展現(xiàn)的樣本太少。悲觀地考慮，年齡和進(jìn)步實(shí)現(xiàn)對(duì)沖，德羅贊在高端局大概率還是那個(gè)德羅贊。樂(lè)觀地考慮，德羅贊不再是球隊(duì)第一選擇，壓力會(huì)小很多。

更重要的事情是，相比于考慮德羅贊季后賽打得如何，國(guó)王要先考慮的，還是穩(wěn)定打入季后賽。這也是去年國(guó)王賽季前瞻強(qiáng)調(diào)的部分——他們當(dāng)初的西部第三跟他們已在西部立住腳跟是兩碼事，這不是看低國(guó)王，而是西部現(xiàn)在就這么離譜。以可接受的代價(jià)獲得德羅贊，然后在未來(lái)2年打入季后賽，對(duì)國(guó)王來(lái)說(shuō)，這筆交易就算贏了。

對(duì)國(guó)王防守的看法也是同樣的道理。對(duì)于一支志在爭(zhēng)冠的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，追求攻防俱佳是必要的，而對(duì)于一支先穩(wěn)住季后賽再說(shuō)的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，攻防綜合水平有進(jìn)步就算進(jìn)步，是不是失衡沒有那么重要，今年的步行者就是個(gè)典型的例子。

不過(guò)，我也認(rèn)為，國(guó)王目前的配置是有點(diǎn)奇怪的。

送走巴恩斯這個(gè)接近3D的角色，拿到德羅贊這樣一個(gè)持球能量更大，3D戲份更小的角色，對(duì)國(guó)王已經(jīng)形成的化學(xué)反應(yīng)和分工必然要造成一些負(fù)面影響。進(jìn)攻端靠球員能力更強(qiáng)可以消化掉，防守端卻不好講。雖然?？怂褂心芰庸茌^難的對(duì)位，效果好壞是另一回事?；つ吕自诙昙?jí)承擔(dān)了越來(lái)越重的領(lǐng)防任務(wù)，也以后場(chǎng)和纖細(xì)型前場(chǎng)為主，暴力男還得交給巴恩斯。

我可以接受國(guó)王防守配置不夠強(qiáng)，只憑紀(jì)律性和籃板球保一條防守底褲，但不能接受國(guó)王對(duì)位血崩，這容易底褲都保不住，也不利于整個(gè)賽季的負(fù)荷管理。臟活累活需要特定的角色來(lái)干?；鳌ぐ＠故菄?guó)王上個(gè)賽季發(fā)掘出的領(lǐng)防悍將，但不管是位置還是綜合能力，他都更適合替代小米切爾跟蒙克在替補(bǔ)席貢獻(xiàn)力量。新秀德文·卡特同理。杰倫·麥克丹尼爾斯也不足以勝任這個(gè)角色。

所以，國(guó)王的補(bǔ)強(qiáng)大概率還沒結(jié)束。簽換德羅贊送走的球員之所以是巴恩斯而不是許爾特，看起來(lái)更多是因?yàn)榘投魉沟暮贤线m（稍大一點(diǎn)，送走剛好總薪資壓在奢侈稅線以下）或者馬刺更想要巴恩斯，而德羅贊更合適的位置其實(shí)是許爾特的2號(hào)位，而非把穆雷推到4號(hào)位，自己打3號(hào)位。

國(guó)王還有兩個(gè)名額，也許會(huì)有底薪簽約驚喜。但我們更要等待的是，國(guó)王用許爾特?fù)Q來(lái)一名前鋒。格蘭特之于國(guó)王也許貴了，選秀權(quán)是一方面，格蘭特較大也較長(zhǎng)的合同，跟國(guó)王現(xiàn)在和未來(lái)的總薪資都有沖突。馬爾卡寧則有些等不起、追不起，續(xù)約變數(shù)也更大。從緋聞和契合度來(lái)說(shuō)，這兩人更有希望：

庫(kù)茲馬。他的3年遞減合同也許是國(guó)王喜歡的，也能幫國(guó)王進(jìn)一步拉升進(jìn)攻對(duì)位優(yōu)勢(shì)和活力。劣勢(shì)有三個(gè)，一是奇才要價(jià)貴，二是首發(fā)依舊沒有多功能專職防守人，三是大概率無(wú)法壓到奢侈稅線以下；

芬尼·史密斯。他是真正的藍(lán)領(lǐng)3D工具人，對(duì)位彈性出色，合同小，能確保不交奢侈稅，入手代價(jià)大概不會(huì)很高。雖然明年可以跳出球員選項(xiàng)，但預(yù)計(jì)續(xù)約不會(huì)太難。劣勢(shì)是，他會(huì)成為對(duì)手單防弱點(diǎn)的藏匿點(diǎn)，讓國(guó)王原本“極限吃對(duì)位”的陣容破功。不過(guò)，國(guó)王可以通過(guò)關(guān)鍵球徹電風(fēng)扇上蒙克的方式解決這個(gè)問(wèn)題，?？怂埂⒚煽?、德羅贊、穆雷、小薩的5人組會(huì)讓對(duì)手很難對(duì)位，當(dāng)然，防守也比較隨緣。

我會(huì)更傾向于選擇芬尼·史密斯。

總體而言，我認(rèn)為國(guó)王休假期做好了緩解季后賽焦慮的工作。以不高的合同續(xù)約蒙克和簽下德羅贊，到目前為止都控住了奢侈稅線，也預(yù)期有不錯(cuò)的未來(lái)工資單。給馬刺的2031年無(wú)保護(hù)首輪互換是他們付出的最大代價(jià)，這可能是又一次沒有提前找好第三方好基友，進(jìn)而被人拿捏的案例。巴恩斯放在市場(chǎng)上，即便不值一個(gè)首輪，也不該值一個(gè)負(fù)首輪。但簽換的弊病就在這里，在你已經(jīng)跟球員和球員前母隊(duì)談好后，臨時(shí)找接合同的第三方會(huì)處于很被動(dòng)的狀態(tài)里，進(jìn)而付出不符合等價(jià)交換的資產(chǎn)，類似的還有勇士當(dāng)年做拉塞爾簽換送走伊戈達(dá)拉給灰熊的那個(gè)首輪。

另外，巴恩斯固然不夠強(qiáng)，但定位卻很關(guān)鍵，國(guó)王還需要一筆交易填補(bǔ)他的離開。這會(huì)決定他們休假期整體運(yùn)作是否足夠閉環(huán)。能以合理的代價(jià)拿到合適的人選，我會(huì)給國(guó)王B+。不能則給C+。