8月29日訊 為何本期足協(xié)的裁判評(píng)議沒(méi)有關(guān)于法比奧手球判罰的相關(guān)內(nèi)容，很可能是因?yàn)楦鶕?jù)《中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽俱樂(lè)部申訴方法（試行）》，國(guó)安俱樂(lè)部存在違規(guī)之處，因此被取消了申訴資格。

申花與國(guó)安的足協(xié)杯1/4決賽中，法比奧在禁區(qū)內(nèi)被蔣圣龍拽倒，但主裁判麥麥提江在VAR介入后，判定法比奧手球在先，因此并未做出點(diǎn)球判罰。這一判罰迅速引發(fā)了國(guó)安方面的強(qiáng)烈不滿，當(dāng)時(shí)國(guó)安俱樂(lè)部官博就發(fā)文質(zhì)疑稱(chēng)：“請(qǐng)問(wèn)，剛才轉(zhuǎn)播畫(huà)面和var回放畫(huà)面，哪個(gè)鏡頭可以看到球打在法比奧手上了？”

不過(guò)今天中國(guó)足協(xié)公布的第19期裁判評(píng)議，其中并沒(méi)有涉及法比奧的判罰，這也出乎了輿論的意料。其實(shí)根據(jù)《中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽俱樂(lè)部申訴方法（試行）》第十八條，“所有參賽俱樂(lè)部不得在公共場(chǎng)合發(fā)表對(duì)聯(lián)賽裁判工作的負(fù)面評(píng)價(jià)，更不允許公開(kāi)指責(zé)聯(lián)賽裁判工作，所有相關(guān)申訴內(nèi)容俱樂(lè)部不得對(duì)外發(fā)布，如需對(duì)外發(fā)布，由中國(guó)足協(xié)統(tǒng)一安排，違者取消申訴資格。”因此不難猜測(cè)，正是因?yàn)閲?guó)安俱樂(lè)部的那條微博導(dǎo)致了申訴資格被取消。