CBA春晚遼粵大戰(zhàn)以遼寧本鋼戲劇性的絕地翻盤告一段落。在歌頌遼寧隊(duì)不服輸?shù)亩分局啵瑥V東隊(duì)對(duì)于陣容的“科研”一度讓他們有機(jī)會(huì)贏。

和常規(guī)賽1勝3負(fù)被陣容更強(qiáng)的遼寧隊(duì)摁著打的情況全然不同，廣東隊(duì)G2、G3反倒是牢牢控制比賽主導(dǎo)權(quán)的一方。如果我們以控制變量的思維去看待其中的差異，你會(huì)發(fā)現(xiàn)喬丹-貝爾是多出來的那個(gè)變量，他一度改變了遼粵大戰(zhàn)對(duì)局的平衡。

貝爾罰球線作為中軸策應(yīng)傳導(dǎo)成功之后，看看場(chǎng)邊楊鳴指導(dǎo)都快被氣瘋了，你就知道貝爾到底給遼寧隊(duì)制造了多大的麻煩

單看數(shù)據(jù)，貝爾系列賽5場(chǎng)場(chǎng)均6.6分6.8籃板4.4助攻，并不是世俗意義上大外援應(yīng)有的樣子。但籃球比賽不純以數(shù)據(jù)論英雄，場(chǎng)均三單并沒有完全展現(xiàn)貝爾高級(jí)的比賽內(nèi)容，以及由此帶來的戰(zhàn)略價(jià)值。

大家在這輪系列賽之后都開始把喬丹-貝爾叫作追夢(mèng)-貝爾，原因在于他就像追夢(mèng)之于勇士一樣，作為小陣容的內(nèi)線核心，通過接應(yīng)和傳導(dǎo)球打開了實(shí)現(xiàn)五小陣容的通道。

當(dāng)然，經(jīng)過勇士隊(duì)這么多年對(duì)圈內(nèi)圈外的啟蒙教育，小陣容已經(jīng)不是什么新鮮事了。

但想要實(shí)現(xiàn)所謂的五小，卻沒有看起來那么容易。五小并非單一個(gè)“小”字，所謂的“小”背后所囊括的是快速的傳接、適時(shí)且精準(zhǔn)的出球/跑位、嚴(yán)絲合縫的輪轉(zhuǎn)等等一系列需要對(duì)體系有足夠理解才能驅(qū)動(dòng)的元素。

杜鋒指導(dǎo)曾經(jīng)也嘗試過用黃明依打五號(hào)位去啟動(dòng)五小，配合廣東隊(duì)擅長(zhǎng)的全攻全守，但效果并不算理想。一方面是年輕的黃明依作為內(nèi)線的身體機(jī)能顯然還不足以承受出任五號(hào)位的消耗；另一方面也在于，他還不理解自己在體系里的定位，不清楚一名優(yōu)秀的小球五號(hào)位應(yīng)該在何時(shí)出現(xiàn)在什么位置做些什么事情。

而在勇士體系里浸淫多年的貝爾對(duì)這些事情門兒清，甚至不需要太長(zhǎng)的磨合時(shí)間（今年3月中旬加盟，常規(guī)賽只打了9場(chǎng)），貝爾已經(jīng)讓杜鋒指導(dǎo)理想中的五小陣容落地，并且在遼粵大戰(zhàn)的最高舞臺(tái)上創(chuàng)造巨大價(jià)值。

張皓嘉在G4前三分球命中率一度超過70%，這其中跟貝爾的發(fā)牌很有關(guān)系

在這輪遼粵大戰(zhàn)之前，都說莫蘭德是最好用的強(qiáng)隊(duì)大外援，現(xiàn)在這個(gè)稱號(hào)也許是要改一改了。當(dāng)本土后衛(wèi)有足夠的質(zhì)量時(shí)，我們對(duì)于大外援的定義就不再是大衛(wèi)-詹姆斯、薩林杰那樣純粹的砍分機(jī)器，而是一把能解決多種問題的瑞士軍刀。

小球內(nèi)線的三件套——防守、反擊、弧頂發(fā)牌。貝爾通過這三件事情將球隊(duì)的各個(gè)方面串在了一起，幫助廣東男籃在輪換階段產(chǎn)生了新的變化，而這份變化又提升了廣東男籃輪換階段的競(jìng)技強(qiáng)度，爭(zhēng)取到了比賽的主導(dǎo)權(quán)。

廣東隊(duì)常規(guī)賽的輪換階段，少有打出來這么輕松寫意的流暢進(jìn)攻

貝爾的籃板+推進(jìn)，讓廣東隊(duì)在高強(qiáng)度對(duì)局的輪換階段也能保持全攻全守，以往他們只有“守”，離了小外援就沒有“攻”

張鎮(zhèn)麟整個(gè)系列賽的低效，除了首發(fā)階段沒法打周琦之外，輪換階段也懲罰不了五小，而貝爾提供的協(xié)防至關(guān)重要

按理說，廣東隊(duì)下了周琦之后，他們不應(yīng)該再對(duì)遼寧隊(duì)有任何對(duì)位上的優(yōu)勢(shì)。

但貝爾改變了這一切，G2、G3的大部分時(shí)間，貝爾領(lǐng)銜的五小陣容都在摁著遼寧隊(duì)打——這件事情意義重大，因?yàn)檫@意味廣東隊(duì)可以在不使用周琦的前提下，于輪換階段壓制遼寧男籃的體能紅線，這就給了周琦寬松的休息時(shí)間。

如果沒有貝爾在中間給徐杰倒一手，幫他擺脫趙繼偉的貼防，就不會(huì)有后面強(qiáng)攻張鎮(zhèn)麟怒吼吃T那個(gè)頗具氣勢(shì)的進(jìn)球

要知道，在G4之前，周琦場(chǎng)均打不到27分鐘，這個(gè)數(shù)字甚至還不如杜潤(rùn)旺多。而這意味著遼寧隊(duì)時(shí)刻要在第三、四節(jié)的決勝時(shí)刻，面對(duì)一個(gè)滿血滿藍(lán)的大魔王，壓力可想而知。

在不降低強(qiáng)度的同時(shí)保護(hù)周琦的損耗，這是廣東隊(duì)引進(jìn)貝爾的動(dòng)機(jī)，而貝爾把這份工作完成得非常漂亮。

即便是在G4廣東隊(duì)?wèi)K敗遼寧隊(duì)的分水嶺，貝爾在巨大的壓力下仍然交出了滿分的表現(xiàn)。

G3李曉旭的意外受傷逼迫楊鳴指導(dǎo)啟用了付豪+劉雁宇的機(jī)動(dòng)性組合，對(duì)此準(zhǔn)備不足的廣東隊(duì)被打了措手不及。杜鋒指導(dǎo)嘗試啟用砍分爆發(fā)力更強(qiáng)的沃特斯在亂戰(zhàn)中取得平衡，而沃特斯的上場(chǎng)無疑壓縮了貝爾領(lǐng)銜的五小陣容的出場(chǎng)時(shí)間，這是貝爾遇到的第一重壓力。

第二重壓力則是，沃特斯的進(jìn)攻沒有打起來，廣東隊(duì)遇到進(jìn)攻卡殼的困難，此時(shí)杜鋒指導(dǎo)換上貝爾，但不是他熟悉的五小組合，而是同周琦一起打雙塔。

和周琦一起出場(chǎng)，意味著留存在場(chǎng)上的后衛(wèi)和投手?jǐn)?shù)量減少，相應(yīng)的整個(gè)進(jìn)攻組合的速率、空間都會(huì)被壓縮。也意味著貝爾擅長(zhǎng)的弧頂手遞手和圈頂發(fā)牌會(huì)大量減少，舒適區(qū)在離他遠(yuǎn)去。

但貝爾沒有被苛刻的條件束縛住手腳。相反，貝爾的思路極其清楚，在不具備弧頂發(fā)牌的條件下，他并沒有一味的沉溺于當(dāng)個(gè)策應(yīng)中鋒，反而是因勢(shì)制宜，轉(zhuǎn)換了自己的角色，完成了沃特斯沒有做到的工作。

杜鋒想讓沃特斯打開的進(jìn)攻閘門，反倒是靠著貝爾擰開了。他上場(chǎng)后搭配周琦的第一回合，就在罰球線通過強(qiáng)攻動(dòng)作打到防守腹地，吸引防守后分球給籃下的周琦破荒，懲罰了遼寧隊(duì)掩護(hù)后換防的策略。

接下來的幾個(gè)回合也由貝爾的強(qiáng)攻主導(dǎo)，只要遼寧隊(duì)在廣東隊(duì)呼叫擋拆后執(zhí)行換防的策略，貝爾都會(huì)在罰球線吃掉比自己矮小的防守人，充當(dāng)進(jìn)攻便秘的廣東隊(duì)的開塞露。

在杜鋒嘗試用貝爾+周琦打雙塔的這段時(shí)間里，廣東隊(duì)從24-39打到了30-46，而這增加的6分，全部和貝爾有關(guān)。

廣東隊(duì)在G4上半場(chǎng)一度有機(jī)會(huì)將局勢(shì)打回來，而在這段追分的過程中，幾乎所有分?jǐn)?shù)都和貝爾有直接和間接的關(guān)聯(lián)。

從雙塔換回小陣容之后，廣東隊(duì)從30-46打到了34-49，這4分由貝爾的反擊2分+罰球線強(qiáng)攻2分獲得。

隨后，杜鋒又拿上周琦打雙塔，隨后廣東隊(duì)將分差縮小個(gè)位數(shù)。43-52，這得到的9分里貝爾占了3分，周琦4分。而周琦的4分，又和貝爾有關(guān)。

周琦之所以能在這個(gè)時(shí)間段靠著身高沖擊籃下打出反撲勢(shì)頭，其實(shí)背景是貝爾在場(chǎng)上頂住了壓力，給周琦爭(zhēng)取到了補(bǔ)血補(bǔ)藍(lán)的時(shí)間，就像G2、G3的分工一樣。

G4下半場(chǎng)開局9分的分差告訴我們，局面實(shí)際上只能算是四六開甚至五五開，如果不是廣東隊(duì)在防守端丟了太多不該丟的分，兩隊(duì)幾乎是以平行的狀態(tài)開啟下半場(chǎng)的激戰(zhàn)。

而周琦和貝爾的雙塔作為下半場(chǎng)的首發(fā)出現(xiàn)在場(chǎng)上，也說明杜鋒看到了這對(duì)組合的效果。

但就在這時(shí)候，杜鋒似乎做了一個(gè)錯(cuò)誤的決定，他主動(dòng)用沃特斯換下貝爾，動(dòng)機(jī)也許是“追分要用小外援”這樣的思想鋼印。然后，廣東隊(duì)的進(jìn)攻并沒有在沃特斯的操持下有什么起色，原本剛提起來的強(qiáng)度又崩盤。

你很難不產(chǎn)生這樣的聯(lián)想，如果當(dāng)時(shí)杜鋒繼續(xù)信任貝爾而不是沃特斯，事情會(huì)不會(huì)朝著不同的方向發(fā)展？

因?yàn)楹罄m(xù)的比賽，貝爾再上來的時(shí)間段，他在一對(duì)一方面可以做到壓制莫蘭德，從47-69到53-76的時(shí)間段里，廣東隊(duì)拿到的6分，又全部和貝爾有關(guān)。

“用小外援打開進(jìn)攻”的思想鋼印在遼粵大戰(zhàn)G5的“生死局”再現(xiàn)，周琦缺席的連鎖反應(yīng)讓杜鋒孤注一擲。貝爾的出場(chǎng)時(shí)間因此被壓縮到不到11分鐘，但得到的結(jié)果是沃特斯以30.8%胡射了一整場(chǎng)比賽，觀感極差。

我不是說廣東隊(duì)G5多用貝爾就一定能贏。但很明顯的一件事，用“小外援上大分”這個(gè)約定俗成的習(xí)慣，并不一定適用于所有場(chǎng)合。

大家都說CBA外援要用得分王的類型，但實(shí)際上這更像是思路上的惰性。

當(dāng)我們翻看本賽季CBA的得分榜時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)得分榜前10的外援大部分都在所謂的弱隊(duì)打球。即便是深圳這種打到季后賽八強(qiáng)的隊(duì)伍，陣容拿掉薩林杰之后也完全不能看。

而這并不應(yīng)該是一支“健康”球隊(duì)?wèi)?yīng)該有的樣子，在這些只懂得讓外援一味得分的球隊(duì)里，外援更像是提升短期成績(jī)的興奮劑，而不是提高長(zhǎng)期體系質(zhì)量的催化劑。

場(chǎng)均33.3分的高登有改變四川金強(qiáng)體系的底色嗎？得分如砍瓜切菜的大衛(wèi)-詹姆斯也并沒有令天津隊(duì)得到什么化學(xué)反應(yīng)上的提升。就算是上海久事這種相對(duì)成熟的隊(duì)伍，培根上場(chǎng)之后也只有無盡的單打獨(dú)斗而不是整體的齊頭并進(jìn)......

不管是遼寧的莫蘭德，還是場(chǎng)均三單的貝爾，數(shù)據(jù)都落后于上述球員幾條街，但比賽內(nèi)容卻領(lǐng)先他們一個(gè)檔次。這固然有廣東/遼寧有胡明軒/徐杰/趙繼偉這種高水平的本土球員能夠撐起后衛(wèi)線，讓貝爾/莫蘭德可以少干點(diǎn)活兒的事實(shí)。但同時(shí)也和球隊(duì)選材的嚴(yán)謹(jǐn)、對(duì)于體系的理解足夠深刻、日常訓(xùn)練比賽對(duì)外援不放松要求等等細(xì)節(jié)有關(guān)。

季后賽之前，貝爾只和廣東隊(duì)磨合了9場(chǎng)常規(guī)賽，這絕對(duì)不是一個(gè)正常的新球員融入體系的過程。而能夠在短短的磨合期結(jié)束后就徹底融入球隊(duì)，說明廣東隊(duì)真正懂得如何使用貝爾，清楚他的價(jià)值在哪里。

兩個(gè)規(guī)格一樣的零件只能卡殼，互補(bǔ)的齒輪才能即插即用，磨合輪轉(zhuǎn)。

如果本土后衛(wèi)有足夠的能力，或許外援也可以讓出球權(quán)，成為配角？

這也許能給CBA球隊(duì)怎么使用外援一些新的啟發(fā)。同時(shí)，國(guó)家隊(duì)也一樣。

當(dāng)我們總是嚷嚷著應(yīng)該歸化一名得分王小外援的時(shí)候，有想過我們真的把李凱爾用好了嗎？

當(dāng)NBA賽場(chǎng)作為萬金油的李凱爾，卻在國(guó)際賽事以單打得分手的姿態(tài)示人時(shí)，我們真的找到了李凱爾的最佳使用方式？

當(dāng)然，我無力反駁——“因?yàn)楸就梁笮l(wèi)不行，所以李凱爾才要連持球的工作都要包圓了”——這樣的事實(shí)。

可是說實(shí)在的，如果我們從根子上就不相信走“正道”能到終點(diǎn)，漠視走“正道”的價(jià)值，那所有人想的都是怎么抄捷徑了。

而這帶來的后果，也許比一次兩次輸球更加可怕。

歡迎大家來我們的微信公眾號(hào)“后廠村體工隊(duì)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評(píng)論和人物內(nèi)容>>

（文/brad）