9月20日訊 在上海海港主場2-2戰(zhàn)平柔佛新山后，《東方體育日報》發(fā)文點評了這場亞冠精英聯(lián)賽之于海港的意義。

從過程來看，海港打出了比對陣深圳新鵬城時更好的足球，這也是緣何賽后主教練穆斯卡特表示“對球隊表現(xiàn)感到滿意”的原因。但是，當對手利用僅有的兩次機會就打入兩球且拿走一場平局時，也多少折射出一些問題。

柔佛新山的組織型有多有序？最直觀的例子體現(xiàn)在下半場海港扳平比分后的那段時間。當時從氣勢和海港展現(xiàn)出的高位壓迫力度來看，很多人以為比分很快會被逆轉(zhuǎn)，而且就以往中超的一些比賽來看，當海港以這樣的方式投入比賽，對手很容易就會形成連續(xù)丟球的局面，海港在聯(lián)賽中許多大比分勝利就源自于此。

不過，柔佛新山在度過了短暫的慌亂后很快又找到了應(yīng)對之策，艾曼的第二粒反擊進球前就源于球隊后場的一腳斜長傳。這粒進球同樣體現(xiàn)出兩點，首先是柔佛新山具備了在被動局面下打出高效轉(zhuǎn)換的能力，其次是球隊中擁有單兵能力出色的球員。事實上，海港在上半場的那粒丟球過程中同樣體現(xiàn)了上述兩點。從另一方面來說，面對亞冠舞臺上的對手，海港肯定會面臨比在中超時更多的挑戰(zhàn)，這同樣是征戰(zhàn)亞冠的意義。

亞冠對手的節(jié)奏和實力之外，沒能贏球的自身原因在哪里？原因其實也并不難看出。真正左右結(jié)果的因素，一是球隊在進攻端的效率，尤其是上半場比賽，海港也曾有過不少次面對門將的機會，卻都因操之過急或想得太多而錯失。另一點要說的是防守。當對手尋求更簡潔的方式連線前場的話，海港就容易陷入到后場人數(shù)均勢或者中后場二點球人數(shù)劣勢的境地，在這方面，柔佛就采取了大量長傳球制造一點球和二點球的爭搶機會。巧合的是，中超聯(lián)賽中上海申花也在對陣海港時采取不少次相似的策略并取得不錯效果。對海港來說，接下去再面對相似的情況或者具備相應(yīng)反擊能力的對手時，防守體系的搭建將變得尤為重要。