魔術(shù) VS 騎士

魔術(shù)主客場的狀態(tài)反差非?？鋸?。延續(xù)了G3的手感，魔術(shù)在G4投出了46.2%的三分命中率，第三節(jié)10中6的三分是魔術(shù)拉開分差的關(guān)鍵，而這6記三分，放在G1G2，魔術(shù)大概率投不進。G1G2三分線上的“臥龍鳳雛”，艾薩克跟卡特這場聯(lián)手投進6記三分，薩格斯進超遠，小瓦能硬解，魔術(shù)這個外線狀態(tài)屬于騎士沒法承受的內(nèi)容。

騎士跟魔術(shù)對比，他們是不能在投籃上輸?shù)?。兩支球隊雖然都是防守強隊，但真要比原始天賦，魔術(shù)更占優(yōu)。這輪系列賽4場打完，騎士反而一場過百的比賽都沒有，魔術(shù)兩個客場拿不到80分，兩個主場都過了110分。

騎士輸?shù)鬐4跟G3也有差別。如果說，G3是騎士外線無法回應(yīng)，第二得分點齊齊拉胯，使得魔術(shù)夾擊米切爾肆無忌憚，那么G4出現(xiàn)一個情況是，騎士創(chuàng)造出手機會都變得困難了。上半場，騎士占優(yōu)，一些劇情跟G3開局差不多，魔術(shù)用老版首發(fā)，內(nèi)線搞不贏雙塔和米切爾，班凱羅無法延續(xù)G3的神奇，勢頭看起來到了騎士這邊。

但第三節(jié)風(fēng)云突變，魔術(shù)這邊外圍三分頻頻得手，而在防守端，魔術(shù)拿出了令人震驚的整體性，從上線防擋拆到下線的協(xié)防輪轉(zhuǎn)，位置控制得滴水不漏，以至于騎士擋拆手根本無法改變陣容，頻頻送出抽象的處理球。

魔術(shù)這4場，每場防守都很好，每場又都有區(qū)別。G1G2突出了對球侵略性，G3則是個別位置換防亮眼，G4把紀律性拉滿。騎士想在進攻端爆掉他們，非常困難。

另外，魔術(shù)這場維持陣地戰(zhàn)上分的辦法，除了以外打開的三分，主要是靠小瓦格納的持球突破。他這個點有對位優(yōu)勢，騎士沒有足夠多的外線領(lǐng)防人應(yīng)對他，尺寸都有差距。小瓦非常厲害，他能靠嫻熟的運球技術(shù)，躲過騎士的刷卡協(xié)防，壓著防守人到近筐區(qū)域，然后找準一個護筐手夠不到的角度打進（比如隔著領(lǐng)防人，或者給護筐手對抗，擠出終結(jié)空間）。這跟班凱羅G3爆炸的硬解手感又有區(qū)別，含腦量更足一些。

這輪系列賽的結(jié)果變得模糊起來。魔術(shù)能扳平不算意外，意外的是魔術(shù)能大勝，進攻暴起來，打出了滾雪球效果。這支球隊打出熱情之后，上限多少被低估了。