步行者和綠軍都是風格鮮明的球隊,都有種“你打你的,我打我的”個性美。區(qū)別是,綠軍起碼在防守對位上能給你安排明白,馬祖拉玩各種錯防對位經(jīng)常有名場面。反過來,步行者整明白對位得花不少時間,而學(xué)會怎么系統(tǒng)化的防對手,需要一輪系列賽去慢慢進化。作為一支年輕球隊,步行者交了不少學(xué)費,也只有在他們的比賽里,會有一種“以賽代練”的教學(xué)體驗,比如對雄鹿的G1,對尼克斯的G5,卡萊爾的輪換用人和暫停使用,會給人一種“這勾八球輸?shù)煤?,不然你們這幫孫子不長記性”的憤怒感。

對手是綠軍的話,步行者反而沒有了糾結(jié)。如果你要面對一支怎么安排對位都是錯,怎么做策略都不好防的球隊,那么原本防守就差,容易選錯答案,就成了怎么選都不會錯得更多。這就好像考試題目出得太難,大家都不會做,于是學(xué)渣狂喜滑跪。

當然,這也許是在開玩笑。

至少從數(shù)據(jù)上看,在諸多防不住的球隊里,綠軍是步行者尤其防不住的一支。常規(guī)賽兩隊交手5次(含錦標賽),步行者百回合丟126分,是常規(guī)賽轟他們第三狠的球隊。即使去掉兩隊常規(guī)賽的第一次交手(哈利伯頓缺陣,這場綠軍干了夸張的155分),這個數(shù)字仍然有121,要比步行者常規(guī)賽平均百回合丟分117.6高出不少。

綠軍可以在三分線用簡單掩護、轉(zhuǎn)移球創(chuàng)造投籃機會,他們出手小空位三分的信心聯(lián)盟第1,而步行者在常規(guī)賽恰好是給對手三分球最少的球隊。但 步行者給對手三分少,并不說明步行者有多擅長防三分,更多是因為步行者在常規(guī)賽不經(jīng)常收縮三分線協(xié)防,只要你多看對手持球一夯一,自然會少漏定點。這種簡單化的防守選擇,在季后賽的副作用是無法處理復(fù)雜的防守環(huán)境,夾擊持球人的后續(xù)輪轉(zhuǎn),破點名大延誤后的輪轉(zhuǎn),三分線上對不同質(zhì)量射手的取舍,對步行者來說,這就太難了。

從這個角度講,綠軍三分線上每個點都放不起,對做策略的人來說,確實是一種“海淀還是西城哪個學(xué)區(qū)好并不重要,反正我都買不起”的解脫。但反過來給他們的壓力是,要如何交出高質(zhì)量的對位單防?前面的邁阿密已經(jīng)給出過示范,斯波在G2不但拿出了無限換防邀請綠軍一打一,甚至把場上最弱的單防點希羅擺到杰倫·布朗面前,試圖用對位陷阱把雙探花拉入到上頭單挑里。

這一招G2有效,之后三場就擋不住了。

熱火的對位天賦讓他們沒辦法把策略理想的執(zhí)行下去,即使他們還有優(yōu)秀的團隊紀律性支持,也遭不住天賦吃虧和綠軍的射手。

殘陣騎士也是如此,1-4號位對位都吃虧,莫布利固然協(xié)防強勢,但在綠軍五外陣容面前仍舊雙拳敵不過10手,好不容易防下一次進攻,又會被二次進攻懲罰。

步行者的團隊紀律不能跟熱火、騎士相提并論,特納的協(xié)防嗅覺也未必趕得上莫布利。另外,季后賽兩輪打完,步行者防對手無球的效率是每回合丟1.06分,防對手持球的效率也是每回合丟1.06分,為16支季后賽球隊最差。單防丟分的速度跟對手投定點三分差不多的話,那少漏三分的意義也就不大了。

對步行者來說,好消息可能有兩個:

一是他們鋒線對位能力會比前面的熱火、騎士更好,他們有尺寸對得上塔圖姆的西亞卡姆和硬度不錯的內(nèi)史密斯;

二是雄鹿和尼克斯的頭號主攻手都是控衛(wèi),系列賽開始用的領(lǐng)防人選內(nèi)姆布哈德不足以應(yīng)對,直到對利拉德上夾擊和改為內(nèi)史密斯對位布朗森后才算解決問題。步行者的對位強點在鋒線,綠軍兩個核心是前鋒,步行者不用走彎路了。

步行者還會有個麻煩,比起對陣雄鹿和尼克斯,哈利伯頓將更加難藏,懷特和霍樂迪都有能力懲罰他,而除了指望哈利防得好一些,步行者似乎沒有什么太好的應(yīng)對辦法,畢竟這兩人并不是綠軍更強的主攻點,而他們的傳球又不錯,上夾擊可能死得更快。

比之布朗森點名,哈利應(yīng)對雙探花的點名或許更有博弈空間。布朗森是后衛(wèi),持球直接點的能力更強。雙探花做掩護人接球去點多了一道手續(xù),自己持球操刀去點則會出現(xiàn)點半天點不到,然后觸發(fā)“點你煤,直接干了”的不耐煩。這可能也是綠軍要注意的地方——比起直接掄西卡、內(nèi)史密斯,或者擋拆沖特納,針對哈利的收益或許更大。這需要一點執(zhí)行力和耐心。

步行者進攻,綠軍防守這一端,或許是決定系列賽激烈程度的關(guān)鍵。綠軍退防能力聯(lián)盟頂級,這是中鋒站弧頂+各位置單兵素質(zhì)+紀律性的體現(xiàn),步行者針對雄鹿、尼克斯的快攻突襲,這一輪還奏不奏效,現(xiàn)在要畫一個問號。

當然,步行者證明過他們不打快也能輕松拆解陣地戰(zhàn)防守,綠軍始終留了5號位沉退這個破綻在,波神回歸之前,霍福德和科內(nèi)特或許都會成為步行者中路撕開防線的突破口。有一個抓手在,局面就不至于僵住。

熱火也是這么想的,但熱火沒有資源去抓,除非希羅打出他的生涯代表作。騎士有米切爾可以穩(wěn)定針對,但騎士又只有米切爾能做到,其他幾位大部分時間不似人形。

步行者呢?

也許他們真能做得不錯吧。步行者的進攻要達成一種目標,他們不會局限于一種手段,他們創(chuàng)造空位三分、大吃小錯位的能力匪夷所思,所以具體卡萊爾會怎么利用綠軍這個抓手,現(xiàn)在很難猜到。也正是因為步行者的進攻辦法極為多樣,使得所謂“哈利破不了”換防這件事,始終沒有真正殺死步行者——很多時候,防守方面對步行者,防著防著就亂了,步行者的跑動、轉(zhuǎn)移球都太有穿透性,具備終結(jié)與中距離能力的球員也極多,你不知道打擊在什么位置降臨。

如果能打成誰都防不住誰的場面,對下狗步行者來說,怎么都是血賺。綠軍要避免落入這樣的局,他們是全聯(lián)盟最擅長“不讓防守陷入混亂”的球隊,應(yīng)對步行者這個亂局制造機,綠軍要證明,他們有辦法只給步行者一種解決問題的方案——比如,只給擋拆持球人中路開掄這一個破綻,去挑戰(zhàn)哈利的禁欲系風格。如果綠軍能做到,同時步行者用一種辦法打不出足夠的產(chǎn)出,這輪系列賽會很快結(jié)束。

相比于熱火和騎士,步行者的延續(xù)性會更好,這使得不好預(yù)測的銜接段發(fā)生的事情更加微妙。波神的重要性會在科內(nèi)特在場的時段體現(xiàn)出來嗎?如果步行者能讓科內(nèi)特很難受,留給波神休息的時間就不多了。

你很難想到,季后賽打了兩輪,剩下的4支球隊里,有2支其實一直在打“常規(guī)賽”。綠軍經(jīng)歷了兩輪“灑灑水”強度的系列賽,步行者雖然已經(jīng)輸了6場,但他們至今依舊是長輪換+主力時間沒人超過35分鐘。相比于西部人腦袋打成狗腦袋,東部這邊遠沒有進入正題。兩支東決球隊終于要遇到陣容相對齊整的對手了(如果波神在系列賽前期回歸),可能有更多的內(nèi)容會在這一輪看到,比如:

綠軍內(nèi)線的問題,在波神回歸前會有多大程度的暴露?

波神在回歸之后是不是100%的狀態(tài)?

雙探花在一輪給持球人開掄的系列賽里,能否場均合砍60~65分?

如果綠軍真的拿出換防,而綠軍的后場與鋒線又頗具小防大實力,哈利的應(yīng)對手段是?

卡萊爾在什么時候會真正拿出季后賽級別的輪換強度?

或者說,對卡萊爾來說,長輪換就是他的季后賽強度?

也許東決在結(jié)果上的懸念依舊不大,但步行者的風格決定了,誰在他們的BGM里都不會好受。比起騎士、熱火,他們是真正能給綠軍上一些強度的對手。

賽事介紹 2024年05月21日 18:25 次播放 | 分享到:
微信掃一掃,分享到朋友圈
微信二維碼
| 其它觀看方式

移動設(shè)備觀看

移動設(shè)備觀看掃一掃
蹲在廁所繼續(xù)看

綠軍和步行者,終于要開打“正經(jīng)季后賽”了?